Also ich persönlich sehe das nicht als großes Problem an und würde eher mit dem aktuellen Zustand leben als den Workaround so zu applien.
Ich war schon leicht geschockt, als ich durch Zufall…
Hi Christian, irgendwie zwickt sich das alles. Ich denke es liegt daran, dass eine iptables rule via uci konfiguriert werden soll. Sowas haben wir noch nicht. Du hast versucht den uci-Mechanismus…
Mal wieder vergessen zu quoten.
Reviewed-by: Robert Langhammer <rlanghammer@web.de>
Jo, tut. Probiert hab ich es auch. Reviewed-by: Robert Langhammer rlanghammer@web.de Tested-by: Robert Langhammer rlanghammer@web.de
fff-layer3-ipv4snat ist doch ok, da es "nur" eine Erweiterung vom configuregatewayl3-config ist.
Ich fände es schon gut, wenn man bei einem zweiten Clientnetz auch nat einschalten koennte. Oder eins ohne und das andere mit. usw.
Hi, kannst du auch zu machen. Das macht OpenWrt einfach so. Die haben sich scheinbar das libipt_SNAT einfach weggespart und man muss das obige nehmen. Das bringt libipt_NETMAP mit. Und das kann das…
Danke, wieder was gelernt. Du kannst hier zu machen. Das mit der ipaddr als list sollte man vielleicht noch mal in die Runde fragen.
-s $ipaddr matcht doch nur die IP des Routers. Moechte man nicht das clientnetz natten? Also hier die Netzwerkadresse/mask eintragen.