WIP/RFC: Add package s2nproxy #194
No reviewers
Labels
No Label
RFC
RFT
WIP
blocked
bsp
bug
build/scripts/tools
duplicate
feature
fixed
layer3
mantis
more details required
needs changes
node
packages/fff
rejected
security
trivial
upstream
No Milestone
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: freifunk-franken/firmware#194
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "ChristianD/firmware:s2nproxy"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Layer 3 Router can monitor SNMP device and add this data to Nodewatcher.
example config:
/etc/config/s2nproxy
config s2nproxy 'SolarMuehlweg'
option ip '10.50.141.130'
option device 'airmaxac'
config s2nproxy 'mw2wk'
option ip '10.50.141.132'
option device 'airmaxac'
config s2nproxy 'omnitik'
option ip '10.50.141.176'
option device 'latenz'
Hi,
ist das nicht etwas sehr speziell? Das sind doch ubiquiti mibs.
Wie kann durchschnittliche l3-firmware-Benutzer davon profitieren?
Hi Robert
Das ist eigentlich nur ein erster Schritt. In diesen If Konstrukt (sollte man vllt. noch in ein case umbauen?!) habe ich vor demnächst noch weitere Geräte hinzuzufügen (speziell Mikrotik fehlt noch). Das ganze ist ja auch jederzeit erweiterbar wenn neue Geräte auftauchen, aktuell verwenden wir halt hauptsächlich airmaxac oder Mikrotik. Als Fallback hab ich noch einen "Latenz" drinnen, da wird dann halt nur die Anwesenheit der Geräte geprüft.
Profitieren kann man dadurch, das RiFu Geräte die an einen Layer 3 Router hängen, direkt gemonitort werden können. Ich hab speziell durch das mqtt Patch mir mittlerweile ein eigenes "Monitoring" gebaut und würde da gerne noch mehr Daten erfassen ohne das ich 17 Datenquellen anzapfen muss sondern alles an einen Punkt (nämlich in den Nodewatcherdaten) zu haben und dazu soll der L3 Router die Daten der angeschlossenen Antennen erfassen.
Im nächsten Schritt könnte man diese Daten auch in das offizielle Monitoring übernehmen, da dort die Daten ja auch landen. Das muss aber jemand anders tun wenn es gewünscht ist (ich selbst brauche sie dort nicht), ich habe das ganze hiermit nur vorbereitet.
Gruß
Christian
Hi Christian,
ein Erweitern bedeutet aber jedesmal ein neuer Patch für die firmware, da du die MIPs fest verdrahtet hast :-(
Und ein configfile hast du ja jetzt auch schon ...
Grüße Robert
hi Robert,
du meinst man sollte die Mibs in der config einstellbar machen? Die Idee klingt im ersten Moment nicht soooo schlecht, ich denke mal drüber nach.
Gruß
Christian
Wäre es evtl. grundsätzlich erstmal ok, wenn man erstmal nur das snmp-utils mit aufnimmt damit ich an den System nach dem nächsten Release ordentlich arbeiten kann, also so wie es damals auch mit vxlan hier (
a16800c683
) gemacht wurde?Klar. Ich sehe nichts, was grundsätzlich gegen das aufnehmen von neuen Packages spricht, solange wir den Platz dafür haben.
1a25201cc7
to4d75413001
4d75413001
to9d434235a2
9d434235a2
tobff9d86ef1
bff9d86ef1
tof7ca46aeda
Seit einem Jahr auf WIP, daher geschlossen.
Bei neuer Aktivität gerne wieder öffnen.
Pull request closed